La acusación contra Trump presenta un nuevo obstáculo en la lucha por el gasto mientras se avecina el cierre

May 22, 2024

Anuncio

Apoyado por

La extrema derecha está presionando para recortar los fondos para el FBI y el Departamento de Justicia, otra complicación para el presidente Kevin McCarthy mientras busca evitar un cierre del gobierno.

Por Carl Hulse

El furor político por la acusación esta semana del expresidente Donald J. Trump por sus esfuerzos por anular las elecciones de 2020 se está extendiendo a la creciente lucha por el gasto del Congreso a medida que los conservadores, siguiendo el ejemplo del expresidente, apuntan a las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley, planteando aún Otro obstáculo para evitar un cierre del gobierno.

La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de extrema derecha de Georgia que se ha convertido en una aliada cercana del presidente Kevin McCarthy, reaccionó a la acusación prometiendo intentar recortar los fondos para el fiscal especial Jack Smith, al tiempo que sugirió que se opondría a otras medidas de gasto policial como Bueno. Dado que los republicanos ya presionan para lograr profundos recortes del gasto y requisitos de política social que han distanciado a los demócratas, probablemente sólo les sobrarán cuatro votos en su propio partido, lo que significa que sólo un puñado de deserciones podrían hundir los proyectos de ley.

“Esto no es más que un asesinato político, y no votaré para financiar un régimen comunista”, dijo Greene en un comunicado después de la última acusación contra Trump, el favorito en las primarias presidenciales republicanas. “No votaré para financiar un gobierno armado mientras persigue políticamente no sólo al presidente Trump sino a todos los estadounidenses conservadores”.

Su andanada se hizo eco de la del propio Trump, quien después de declararse inocente en abril de 34 cargos de delitos graves en Manhattan, alegando que orquestó un plan de dinero secreto para allanar su camino hacia la presidencia y luego trató de encubrirlo, pidió recortar financiación del Departamento de Justicia en su plataforma de redes sociales.

“Los republicanos en el Congreso deberían quitarle fondos al Departamento de Justicia y al FBI hasta que entren en razón”, escribió entonces.

Cualquier intento de la Cámara de cumplir sus órdenes estaría muerto al llegar al Senado liderado por los demócratas y a la Casa Blanca del presidente Biden. Pero el malestar republicano por la acusación parece haber inyectado un nuevo y poderoso incentivo político a la lucha por el gasto, aumentando el apetito de los republicanos por una lucha por el cierre. Eso podría presentar una nueva dinámica difícil para McCarthy mientras busca aplacar al ala conservadora de su partido y al mismo tiempo evitar una interrupción en la financiación del gobierno el 1 de octubre.

Un grupo de defensa de derecha con influencia significativa entre los republicanos más conservadores de la Cámara de Representantes ha estado clamando durante meses por profundos recortes y “cambios sistémicos” en el FBI, un enfoque que podría cobrar impulso a la luz de la acusación. Los legisladores que habían dudado en recortar el presupuesto para el cumplimiento de la ley ahora pueden sentirse alentados a hacerlo.

“Poner fin a la utilización del FBI como arma significa desfinanciar las peores áreas de corrupción y el enfoque en la inteligencia que lo alejó de la aplicación real de la ley”, dijo Russ Vought, ex alto funcionario de presupuesto de la administración Trump que ahora dirige el derechista Centro para la Renovación de Estados Unidos. , escribió a finales del mes pasado en X, la plataforma de redes sociales anteriormente conocida como Twitter.

El grupo de Vought pidió más de 2.500 millones de dólares en reducciones del FBI, un recorte de casi el 25 por ciento. Esos recortes estarían muy por debajo de las reducciones que los republicanos de la Cámara de Representantes ya están considerando en lo que ya se considera un plan austero.

Los demócratas de la Cámara de Representantes ya se oponen uniformemente a los proyectos de ley de gasto emergentes, ya que están por debajo de los niveles de gasto acordados por Biden y McCarthy en su acuerdo para suspender el límite de la deuda federal y contienen numerosas cláusulas políticas conservadoras que consideran objetables.

Si los conservadores prevalecieran en su insistencia en recortes aún más profundos y otras restricciones a la aplicación de la ley federal, podrían ahuyentar más votos republicanos. Si conservadores como Greene no obtienen lo que quieren y se oponen a la legislación, McCarthy enfrentaría un doloroso dilema: permitir que las medidas de gasto fracasen y forzar un cierre del gobierno por el cual casi con seguridad se culparía a su partido, o cooperar con Los demócratas aprobaran los proyectos de ley y pondrían en riesgo su posición de liderazgo.

La animosidad conservadora hacia el FBI es una marcada ruptura con la tradicional ortodoxia republicana de fuerte apoyo a la aplicación de la ley. Tiene poca tracción en el Senado, donde demócratas y republicanos han estado trabajando de manera bipartidista para promover proyectos de ley de gastos para su consideración cuando el Senado regrese el próximo mes. La mayoría de los senadores de ambos partidos se opondrían a considerar el tipo de reducciones de gastos para el cumplimiento de la ley que buscan los conservadores de la Cámara.

"No creo que haya apoyo en el Senado para retirar fondos al FBI a pesar de los errores señalados por el inspector general, ni creo que un esfuerzo por restringir al Departamento de Justicia tendría éxito", dijo la senadora Susan Collins de Maine. , el principal republicano en el Comité de Asignaciones, refiriéndose a un informe de 2019 sobre la investigación del Departamento de Justicia sobre los vínculos entre Rusia y los asistentes de la campaña de Trump en 2016. “Nuestro país está experimentando una ola de criminalidad y estamos en medio de una grave epidemia de drogas. . Necesitamos más agentes encargados de hacer cumplir la ley, no menos”.

Pero los miembros del Freedom Caucus y otros legisladores de extrema derecha en la Cámara dicen que la persecución por parte del Departamento de Justicia de Trump y de los arrestados y encarcelados por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 son ejemplos de cómo el FBI ha perdido. su camino después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, que resultaron en que el Congreso les otorgara nuevos poderes.

"Me gustaría reducirlo al mínimo, una especie de enfoque en el crimen anterior al 11 de septiembre y trabajar con jurisdicciones estatales y locales para combatir el crimen y no insistir tanto en el terrorismo interno", dijo el representante Chip Roy, un Republicano de Texas y miembro del Freedom Caucus.

Él y otros conservadores están buscando al menos bloquear la construcción de una nueva sede del FBI estimada en 4 mil millones de dólares en los suburbios de Washington, un proyecto que los legisladores demócratas de Maryland y Virginia están impulsando acaloradamente.

El Centro para la Renovación de América propone medidas mucho más allá del bloqueo de la sede. En un informe del 25 de julio, la organización pidió cambios significativos en la financiación operativa del FBI, incluida la eliminación de todos los gastos en la rama de inteligencia, diciendo que el brazo del FBI de 1.900 millones de dólares se había convertido en una agencia de inteligencia nacional vuelta contra “estadounidenses respetuosos de la ley y aquellos que tienen opiniones desfavorables”.

Los republicanos de la Cámara de Representantes ya estaban luchando por obtener la aprobación de sus medidas de gasto debido a una división interna sobre los recortes de gasto adicionales buscados por los conservadores y las restricciones al derecho al aborto y otras iniciativas políticas a las que se oponían sus compañeros republicanos.

Cuando el Congreso regrese en septiembre, la Cámara y el Senado tendrán sólo unas semanas para intentar aprobar sus proyectos de ley de gasto y conciliar sus importantes diferencias antes de la fecha límite del 30 de septiembre que marca el final del año fiscal, un resultado que parece muy improbable.

Para evitar un cierre, el Congreso tendría que aprobar un proyecto de ley de gasto provisional, pero incluso esa solución temporal no es segura, dadas las demandas conservadoras de garantías de profundos recortes del gasto antes de seguir adelante.

Carl Hulse es corresponsal jefe en Washington y un veterano con más de tres décadas de periodismo en la capital. Más sobre Carl Hulse

Anuncio